Поводок для спиннинга — как выбрать и правильно привязать к леске?

Как выбрать поводковый материал на щуку: советы

1. Основным советом начинающим рыбакам-спиннингистам является пожелание как можно больше набираться практического опыта, активно изучать водоемы, пробовать различные техники и снасти.
2. В период одного сезона, стоит не зацикливаться на одной снасти, а испробовать как минимум 2-3 приманки в различных условиях.
3. При небольшом опыте следует все же не скупиться, а приобрести несколько поводков различной длины и типа. Поскольку даже при самом большом опыте, порывы, потери и срывы хищников практически неизбежны, азарт борьбы не терпит отсрочек, поэтому нужно всегда иметь под рукой запасную снасть.

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

• Приходили в негодность петли поводка.
• Если  оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
• Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

Минусом считаю:

• Способность поводка превращаться в «поросячий хвост». Для крупных и весомых блесен и воблеров это не столь актуально, но с мелкими приманками уже не комфортно даже с эстетической стороны.

• Со временем тонкие нити в петельках на концах поводков начинают перетираться и лопаться. Но здесь просто стоит в нужное время произвести замену. Жадничать, думать, что еще пара проводок и заменю — не стоит. Расходник, блин.

Плюсы каждый рыболов видит свои. Меня вполне устраивает то, что:

• Вольфрамовый поводок мягкий, что при определенных условиях положительно сказывается при работе с воблером. У приманки появляется больше свободы на паузах.
• Надежность материала. «Правильно» сопротивляющаяся щука на 5 килограммов доставляется к берегу без опаски.
• Не бликует в солнечную погоду. Матовая поверхность поводка не настораживает рыбу.

Не скажу, что струна — лучший поводок на щуку, однако без стеснения пользуюсь ими уже давно. Нареканий нет.

Какое-то время делал самостоятельно, затем, когда перешел на флюр, стал покупать. Стоят копейки.

Действительно оптимальный выбор для спиннингиста. Есть модели, разные по длине, диаметру проволоки. При желании фабричные можно довести до необходимого размера при малых затратах сил и времени.

К минусам отнесу только сложность в выправлении до нормального состояния после частых поклевкок щуки. Винтом не становятся, но изгибы и преломления выправляются уже с усилием. Для ловли на блесна грамм 30 это не критично, но для работы с воблером уже не подходят.

Но это сугубо мой подход. Наверняка кому-то легкая кривизна не существенна.

Для начинающего рыболова, задавшего себе цель найти лучший поводок для ловли щуки, могу смело рекомендовать струну от «Контакта».

Плюсы:

• Надежные.
• Удобные в использовании.
• Можно применять при ловле щуки с любыми приманками и оснастками.

Были ли казусы на рыбалках? Один раз случилось несчастье, причем трудно сопоставимое с деятельностью щуки.

Купил Мегабас Вижен 95, отрыбачил пару дней — понравилось. Стоящий воблер. Но внезапная атака щуки и по непонятным причинам в руках у меня оказалась ровно половина поводка. Другая вместе с мегабасом ушла с хищником. Перегибов поводка не было, абсолютно ровная струна номер 1 и вот такая печаль. Уверенности в том, что виноваты зубы щуки, особо нет, но кто его знает, может так удачно струнка легла.

Вот здесь я точно посоветовать не смогу. Брал пару раз для пробы. Не скрою — понравились. Гибкие, легкие, надежные, но ценник аховый. Не уверен, что начинающий рыболов будет тратить такие деньги. Бывалый несомненно найдет альтернативу и купит дорогой расходник лишь в честь какого-то праздника.

Заядлые спиннингисты, покупая титановую проволоку, самостоятельно делают поводки. Верю, что изумительные характеристики, но все же чаще — непозволительная роскошь. Если приходится ловить в местах, где щука кишит и достаточно чистая акватория с минимальным показателем мертвых зацепов — наверняка оптимальный вариант.

Не хотелось бы показаться рекламщиком флюрокарбоновых поводков, но на деле уже не первый год пользуюсь именно ими при ловле на спиннинг с блесной и воблером. Для джига ставлю металлический — струна, вольфрам или самодельные из поводкового материала от Понтон 21.

Недоверие быстро переросло в уважение. И не в незаметности дело. кто его знает, как рыба вообще видит. Просто нравятся во всех отношениях.

Разговоры, что щука на раз перекусывает флюр не возникают на пустом месте. Верю, что у кого-то из рыболовов были такие случаи, но как часто?

Уверен, что потеря приманок на флюрокарбоновом поводке чаще происходят по причине:

• Когда спиннингист неуглядел за состоянием нити.
• При быстрой проводке щука срезала поводок атаковав на опережение. Рыба — природный хищник, маневры жертвы она обязана предугадывать, вот и бьет в точку, где при определенной скорости движения должна будет находится жертва.
• Установка на снасти, где используется живец — жерлицы и поставушки. Не для этих настроев материал!

По крайней мере это мои предположения.

Покупными не пользуюсь. Откровенно говорю — недоверяю. Как сделать флюрокарбоновый поводок своими руками можете прочитать с посмотреть видео здесь.

Вот такие дела, Друзья. Если вы еще в поисках, то обратите внимание на магазинные вольфрамовые и поводки из струны. Это могут быть не обязательно от компании «Контакт». Просто привык пользоваться их продукцией. Решили опробовать флюр — сделайте его сами. То же самое скажу, если в руки попадут упаковки от Понтона 21 с мотками по 5 метров поводкового материала. Это будет надежнее и приятней.

В завершении замечу, что лучшего поводка для щуки нет. Каждый материал удобен в определенных условиях и с типом приманки или оснастки. Подберете оптимальный вариант — будет вам счастье.

НХНЧ. С уважением, Олег

Функциональность паводка:

1. В следствии использования данного приспособления, можно очень быстро сменить крючок, который мог потерять свой функционал.
2. Не приметный в воде за счет небольшого размера и правильно подобранного цвета.
3. Поводок также защищает удилище от обрывания.
4. Приманка осуществляет движение более натурально.

Разновидности:

• Нейтральные – с использованием легких материалов.
• Всплывающие – применяются при ловле в заросших местах.
• Жёсткие – диаметр поводка должен быть в 2 раза больше, чем сама приманка.
• Тонущие – ложатся на дно, где оно чистое.
• Комбинированные – несколько видов, которые соединены одно.

Вольфрам

Вольфрамом называется метал, который имеет ряд уникальных особенностей, к которым можно отнести:

• Наиболее высокая температура кипения;
• Твердый.

Положительными моментами в использовании вольфрама в поводке:

1. Надежность в использовании.
2. Легкость, которая не нанесет вреда блесне.
3. Низкая стоимость.

Недостатком можно признать лишь искажение, которое можно получить при ловле крупного хищника. Для продления срока службы можно выпрямить поводок и подержать над открытым огнем. Цена одного метра начинается от 40 рублей.

Кевлар

Наиболее востребованным материал из которого делают паводок – кевлар. Не смотря на свою мягкость он прочный, что придает ему максимальной уникальности. К особенностям можно отнести и запоминание прежней формы, даже с течением времени остается неизменной.

Использование допускает при отсутствии видимости, а именно при мутной воде в которой не видно ничего. Кевларовый поводок без усилий поможет выловить крупную щуку. Стоимость 1 метра – 150 рублей.

Титан – новый материал, которые ещё не завоевал доверия у потребителей. Поводки с титана крепкие, что позволяют получить крупный улов. Использовать рекомендуется с качественными приманками, когда обрыв точно не имеет место быть. В случае с дешевыми приманками нужно использовать что-то иное.

Флюрокарбоновый поводок

Отличительной его особенностью является то, что коэффициент преломления света у него почти такой же, как у воды. Эта оснастка вызывает массу споров в рыболовной среде. Считается, что такой поводок по прочности может соперничать со стальным, при этом он является прозрачным и, по большей части незаметным для рыбы.

Другие считают, что при ловле таких хищников, как щуки, его использование является бессмысленным, потому, что щука его легко перекусит и соскочит с крючка.

Считается, что он приобретает нужную степень жёсткости только тогда, когда его толщина превышает 0,5 миллиметров. Наибольшую популярность использование флюорокарбованого поводка получило при использовании лёгких приманок на тех рыб, которые неспособны его перегрызть (это относится, например, к окуню).

/p{amp}gt;

— В определенных условиях случались четко выраженные ситуации, когда флюрокарбоновый поводок побеждал иные поводки с разгромным счетом. Нежелательно использовать тонкие диаметры при ловле щуки, несколько «японцев» у меня зубастые таки отгрызли в прошлом году, зато общее количество поклевок было выше, чем у товарищей.

Какие поводки когда использовать?

В зависимости от активности рыбы и вида приманки применяются разнообразные материалы. В ловле щуки на спиннинг опытные рыболовы предпочитают вольфрам, кевлар, флюорокарбон. Осуществляя ловлю на жерлицы то вышесказанные материалы будут бесполезны и нужно выбирать исключительно сталь.

Стальной поводок на спиннинг

В каком-то смысле они являются классикой. Наиболее удобны при работе с крупной приманкой и при ловле хищников, способных легко перегрызть обычную леску. Вместе с тем его использование резко повышает громоздкость всей конструкции, что может привести к проблемам при ловле, скажем, голавля.

Титановый поводок является не только наиболее модным и наиболее современным, но и самым дорогим видом поводков. На первый взгляд, они выглядят грубыми и достаточно заметными. Но при этом у них есть важное достоинство, которое состоит в том, что такие поводки практически не имеют памяти на изгиб.

После многих циклов нагружений и щучьих атак он остаётся эластичным и имеет вид такой, как будто он был только что куплен.Он не является очень распространённым, но при этом есть рыбаки, предпочитающие использовать именно такой поводок.

— Я за титановые поводки. Хоть они и дороже, но зато понадежнее, особенно если учесть, что и приманки тоже не 3 копейки. Правда качество магазинных особо не впечатлило, поэтому покупаю самодельные поводки, нашел на одном форуме, но у них есть и свой сайт … там покупаю самые маленькие поводки — малозаметные и прочные. Особых трофеев пока небыло, но щука на 2,5 не оторвала…

— Поводки из титана легче и практичнее струны и других поводковых материалов, они не ржавеют и не подвержены деформации от вываживания рыбы. Многие спортсмены ловят сейчас именно на титановые поводки.

Отзывы рыбаков

Отметим! Рыбалка — один из самых спокойных видов отдыха, этим и обусловлена популярность у мужского пола. Если доверие к материалу не вызывает или же нет желание вкладывать денежные средства в поводок, его можно соорудить самостоятельно.

Теперь клюет только у меня!

Эту щуку поймал с помощью активатора клева. Раньше никогда таких не ловил, теперь же каждый раз привожу с рыбалки трофейные экземпляры! Настало время и вам гарантировать свой улов!!!

ПОДРОБНЕЕ →